Cualquier información contenida en este sitio web no constituye asesoramiento legal y no debe tratarse como tal. Siempre debe ponerse en contacto con un abogado para que lo ayude con sus necesidades y problemas legales específicos. También podemos ganar una comisión cuando hace clic en los enlaces a nuestros socios y compra bienes o servicios. Para obtener más información, lee nuestro Política de descargos de responsabilidad.
Note: This article is pending editorial review.
Durante el año pasado, un número pequeño pero creciente de blogs y agencias de SEO promovieron la idea de añadir un llms.txt
archivo a su sitio web. La propuesta es sencilla: coloca este archivo en la raíz de tu dominio y servirá de guía a los grandes modelos lingüísticos (LLM), como GPT-4, Claude o Gemini de Google, hacia el contenido más importante. La esperanza es que tu sitio sea más visible en las funciones de búsqueda de la IA, en los asistentes de IA y en los motores generativos del futuro.
En teoría, suena bien: ¿quién no querría controlar la representación de su sitio en la era de la IA? Sin embargo, las declaraciones recientes de los empleados de Google, así como las pruebas de registro de los servidores en el mundo real, sugieren que añadir llms.txt
actualmente tiene ningún beneficio cuantificable. Analicemos por qué.

¿Qué es llms.txt?
Si está familiarizado con robots.txt
, el concepto le resultará familiar. Ese archivo indica a los motores de búsqueda lo que pueden rastrear o indexar [1]. llms.txt
es un propuesta no oficial pretendía hacer algo similar para los modelos de IA.
La idea es que al crear un llms.txt
archivar en example.com/llms.txt
, los propietarios de sitios pueden:
- Dirija los modelos hacia el contenido autoritativo o preferido.
- Sugiera qué páginas priorizar para la capacitación o la citación.
- Mejore potencialmente la forma en que las herramientas de IA representan su marca o negocio.
A diferencia robots.txt
, sin embargo, hay no hay un estándar formal, no hay una aplicación acordada y, lo que es más importante, ningún proveedor importante de IA ha anunciado su apoyo [2].
Los «estudios» que reclaman beneficios
Algunas agencias y consultores han publicado estudios de casos o «pruebas» que sugieren que agregar llms.txt
mejoraron las citas de su sitio en Perplexity, ChatGPT o Copilot de Bing.
El problema es que estos resultados son anecdótico y difícil de verificar. Investigadores independientes que revisaron los registros de los servidores de forma sistemática descubrieron que los rastreadores basados en IA, como GPTBot (OpenAI), ClaudeBot (Anthropic) y PerplexityBot ni siquiera solicites llms.txt
archivos [3]. Si un bot no está recuperando el archivo, es posible que el archivo no influya en la representación de tu sitio.
Por lo tanto, si bien es posible que los primeros usuarios quieran creer que están viendo un beneficio, los datos no respaldan la afirmación.
Lo que dijeron realmente los ingenieros de Google
La evidencia más clara proviene directamente de los empleados de Google:
John Mueller (defensor de la búsqueda de Google) publicado en junio de 2025:
«FWIW, ningún sistema de IA usa actualmente llms.txt». [4]
- Hizo hincapié en que esto es evidente en los registros del servidor: si los rastreadores estuvieran comprobando el archivo, los webmasters verían las solicitudes.
Gary Illyes (ingeniero de Google) realizado en julio de 2025, confirmando que Google no rastrea ni planea usar llms.txt
[5].
En conjunto, sus declaraciones anulan la idea de que llms.txt
ayuda con las descripciones generales de la IA de Google o cualquier otra función de búsqueda relacionada con la IA. Google sigue confiando en las señales de SEO tradicionales, no en un archivo de texto independiente.

Las tasas de adopción son pequeñas
Más allá de las declaraciones de Google, los datos de adopción muestran que muy pocos sitios utilizan el archivo. Los escaneos web independientes realizados a mediados de 2025 revelaron que solo alrededor El 0.3% de los sitios web incluyen un archivo llms.txt [6].
A modo de comparación, prácticamente todos los sitios web serios incluyen un robots.txt
archivo. Porque la adopción de llms.txt
es tan pequeño que no hay «efectos de red» significativos: el ecosistema no existe como para que importe, incluso si un rastreador decide comprobarlo.

Qué es lo que realmente funciona para la visibilidad de la IA
Si llms.txt
no es la respuesta, ¿en qué deberían centrarse los propietarios de sitios? Afortunadamente, las mismas prácticas que ayudan con el SEO son también las que se basan en las funciones impulsadas por la IA:
- Fuerte vinculación interna
- Ayuda tanto a los motores de búsqueda como a los rastreadores de IA a entender la jerarquía de tu contenido.
- Marcado de esquemas y datos estructurados
- Aumenta tus probabilidades de que te muestren fragmentos enriquecidos, paneles de conocimiento y resúmenes de IA [7].
- Mapas de sitio limpios
- Asegúrese de que se puedan detectar todas las páginas críticas [8].
- Claridad del contenido
- Escriba con encabezados claros, explicaciones concisas y terminología coherente. Los sistemas generativos se basan en esta claridad para citar o resumir con precisión.
- Contenido autoritativo
- Las descripciones generales de la IA y los LLM se basan en fuentes confiables y bien estructuradas. La creación de autoridad de dominio sigue siendo la clave.
La propia Google ha confirmado que Las prácticas normales de SEO impulsan la visibilidad en las descripciones generales de la IA [2].
¿Debería agregar llms.txt de todos modos?
Incluso si llms.txt
no tiene ningún beneficio apreciable hoy en día, algunos webmasters sostienen que vale la pena añadirlo por si acaso. Vamos a sopesar los pros y los contras:
Pros
- Bajo esfuerzo: la creación de un archivo de texto simple lleva unos minutos.
- Preparado para el futuro: si los proveedores lo adoptan más adelante, ya está configurado.
- Control: incluso si se ignora ahora, documenta tu jerarquía de contenido preferida.
Contras
- Hoy no hay retorno de la inversión: los bots no lo utilizan, por lo que no hay ningún beneficio inmediato.
- Falsa sensación de seguridad: Creer
llms.txt
aumentará su presencia de IA y puede distraerlo de las estrategias probadas. - Estándar especulativo: no hay garantía de que ningún proveedor lo adopte alguna vez.
El enfoque seguro: agrégalo si quieres, pero no esperes milagros. Trátelo como una «póliza de seguro para el futuro», no como una palanca de SEO activa.
Cómo agregar llms.txt en Webflow
Si estás usando Flujo web, añadiendo un llms.txt
el archivo es rápido:
- Abrir Configuración del sitio → SEO → LLMS.txt.
- Sube un archivo de texto sin formato llamado
llms.txt
. - Publica tu sitio: el archivo ahora estará disponible en
tudominio.com/llms.txt
.
Eso es todo. No se requiere codificación. Pero recuerda: a partir de ahora, ningún sistema de IA importante lee este archivo, por lo que el esfuerzo es solo preventivo. Es mejor dedicar tu tiempo a reforzar el SEO y el contenido estructurado.
Recomendaciones prácticas
- Compruebe los registros de su servidor
- Comprueba si hay algún bot que lo solicite
llms.txt
. Si no, sabes que hoy es irrelevante.
- Comprueba si hay algún bot que lo solicite
- Supervise las citas de IA
- Realiza un seguimiento de la frecuencia con la que tu sitio aparece en las referencias de Perplexity, Copilot o ChatGPT. Compara antes y después de añadir
llms.txt
.
- Realiza un seguimiento de la frecuencia con la que tu sitio aparece en las referencias de Perplexity, Copilot o ChatGPT. Compara antes y después de añadir
- Prioriza los fundamentos del SEO
- Sigue creando contenido estructurado, rastreable y de alta calidad. Eso es lo que respetan actualmente tanto los motores de búsqueda como los modelos de IA.
- Manténgase informado
- Si OpenAI, Anthropic o Google alguna vez anuncian el soporte para
llms.txt
, ese será el momento de redoblar la apuesta. Hasta entonces, es especulativo.
- Si OpenAI, Anthropic o Google alguna vez anuncian el soporte para
Conclusión
El bombo que rodea llms.txt
muestra lo ávida que está la comunidad de SEO por el control en la era de la IA. Pero la realidad es más sencilla: no utiliza ningún sistema de IA importante llms.txt
hoy. Los ingenieros de Google lo han confirmado y los registros del servidor lo respaldan.
Añadir el archivo no perjudicará a tu sitio (es rápido e inofensivo), pero tampoco servirá de nada. Lo más inteligente es redoblar la apuesta por los aspectos fundamentales que sí funcionan: un SEO técnico sólido, contenido de alta calidad y datos estructurados. Estas son las señales que tanto los motores de búsqueda como los sistemas de inteligencia artificial siguen recompensando.
Así que la próxima vez que oigas a alguien decir llms.txt
hará que su sitio esté «preparado para la IA», tómelo con reservas. Por ahora, la mejor estrategia es la misma de siempre: centrarse en la claridad, la accesibilidad y la autoridad.
💬 ¿Tienes preguntas sobre AI SEO o Webflow?
Siempre respondo con gusto. No dude en contactarnos si desea ayuda práctica para aplicar estas ideas a su propio sitio.
Referencias
[1] Centro de Búsqueda de Google: Robots.txt
[2] Revista de motores de búsqueda: John Mueller en llms.txt
[3] Danyal Ali sobre X: los bots de IA ignoran llms.txt
[4] John Mueller sobre X: «Ningún sistema de IA usa llms.txt»
[5] Mesa redonda sobre motores de búsqueda: Gary Illyes sobre llms.txt
[6] Informe de claridad SEO: adopción de llms.txt